Twitter sallii kannabis- ja THC-tuotteiden mainokset
Twitteristä tuli keskiviikkona ensimmäinen sosiaalisen median alusta, joka salli kannabisyritysten markkinoida brändejään ja tuotteitaan Yhdysvalloissa. Aikaisemmin yritys salli vain ajankohtaisten hamppuperäisten CBD-tuotteiden mainonnan, kun taas muilla sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookilla, Instagramilla ja TikTokilla, on "kannabiksen mainontaa koskeva käytäntö, joka on edelleen liittovaltion laiton.
Yhä useammat Yhdysvaltain osavaltiot ovat kuitenkin siirtymässä kohti kannabiksen myynnin sallimista virkistystarkoituksiin, ja 21 niistä on jo ottanut käyttöön tämän toimenpiteen.
Twitter sanoi, että se sallisi kannabisyritysten mainostamisen edellyttäen, että niillä on asianmukainen lisenssi, läpi sen hyväksymisprosessin, kohdistaa ne vain lainkäyttöalueisiin, joissa niillä on lupa toimia, ja ennen kaikkea, että ne eivät kohdistu alle 21-vuotiaisiin.
"Tämä on valtava voitto myyjille laillinen kannabis"Sanoi Cresco Labs, usean osavaltion kannabis- ja lääkemarihuanayritys.
Useimmat kannabisyritykset omaksuivat muutokset nopeasti ehdotti Twitteriltä. Trulieve Cannabis Corp (TRUL.CD) käynnisti jo keskiviikkona usean osavaltion kampanjan alustalla.
"Tämä muutos heijastaa kasvavaa hyväksyntää kannabis valtavirran hyvinvointikategoriana, ja toivomme, että se toimii katalysaattorina muille sosiaalisen median alustoille, jotka seuraavat perässä", sanoi Kate Lynch Curaleafin suurimmasta kannabisyrityksestä. Yhdysvalloissa.
Hyötyäään pandemian alkaessa lisääntyneestä myynnin kasvusta Yhdysvaltain kannabisteollisuus on osoittanut merkkejä hidastumisesta lainsäädännöllisten ja taloudellisten haasteiden edessä, mukaan lukien hintojen lasku ja asiakkaita salametsästävät laittomat markkinat.
Muskin Twitterin osto herätti välittömästi spekulaatioita siitä, että miljardööri lieventäisi Twitterin tiukkaa marihuanaa koskevaa mainospolitiikkaa.
"Tähän asti vain CBD-uutisbrändit saivat mainostaa Twitter-alustalla", AdCann huomautti sosiaalisessa mediassa.
"Eteenpäin – sosiaalinen verkosto mahdollistaa THC:tä ja CBD:tä sisältävien säänneltyjen kannabistuotteiden, tarvikkeiden, palveluiden ja muiden mainostamisen. »
Twitter teki uusissa ohjeissaan selväksi, että se ei salli alaikäisille suunnattua mainontaa.
Yhtiö asetti myös useita muita rajoituksia, joiden mukaan kannabismainosten tulee:
- ”Älä houkuttele alaikäisiä luomiseen, ja aloitussivuilla tulee olla ikärajoituksia ja myynnin ikävarmennusta.
- "Älä käytä hahmoja, urheilijoita, julkkiksia tai kuvia/kuvakkeita, jotka vetoavat alaikäisiin.
- ”Älä käytä alaikäisiä tai raskaana olevia naisia malleina mainonnassa.
- "Ei väitä tehokkuudesta tai terveyshyödyistä.
- "Älä esitä vääriä/harhaanjohtavia väitteitä.
- "Älä näytä kuvausta kannabistuotteiden käytöstä.
- ”Älä edusta kuluttavia tai vaikutuksen alaisia ihmisiä.
- "Älä rohkaise kuljetuksia osavaltion rajojen yli. »
Twitterin siirto seuraa tammikuun ilmoitusta, jonka mukaan Google Ads ei enää kiellä kaikkea hampun ja CBD:n mainontaa Kaliforniassa, Coloradossa ja Puerto Rico.
Markkinoijat ovat kuitenkin edelleen rajallisia, Google lisäsi blogikirjoituksessaan.
Sivuhuomautus: Useimmat amerikkalaiset eivät halua lisäsäännöksiä kannabisteollisuudelle
Tutkimuksen mukaan suurin osa amerikkalaisista hylätä ajatus valtion asettamasta lisärajoituksia lailliselle marihuanateollisuudelle kyselydata kansallinen koonnut Center for American Political Studies Harvardin yliopistossa.
Kyselyt kysyivät vastaajilta, mitä he ajattelevat nykyisten eri toimialojen sääntelystä, mukaan lukien kryptovaluuttojen myyjät, valtion lisensoidut marihuananviljelijät, sosiaalisen median yritykset, pernaruttovalmistajat ja sähköajoneuvojen valmistajat.
45 % vastaajista sanoi, että marihuanateollisuuden pitäisi olla nykyistä vähemmän säänneltyä. 33 prosenttia sanoi, että nykyiset määräykset olivat riittäviä ja XNUMX prosenttia kannatti tiukempia säännöksiä.
Sitä vastoin suurin osa vastaajista sanoi haluavansa lisäsäännöksiä kuluttajien online-yksityisyyden suojelemiseksi ja pakottavan kryptovaluuttamarkkinoille.
Vastaajat jakautuivat lähes tasan sen suhteen, "tukeeko valtion sääntely" innovaatioita tai talouskasvua vai auttaako se kasvattamaan taloutta "tasaisemmalla" tavalla.
