Korostetaan vastaus: hamppu tai marihuana CBD?
Vaikka tämä saattaa tuntua ilmeiseltä vastaukselta, tämä kysymys tulvaa foorumeita. Mutta myös apteekit ja joskus jakaa luonnollisten tuotteiden asiantuntijat kannabikseteollisuudessa. Vastaa :
CBD (kannabidioli)
Tämän keskustelun lähtökohtana on, pidetäänkö CBD: tä (kannabidiolia) erittäin matalasta THC-kasvista, jota yleensä kutsutaan teolliseksi hampuksi, jonka THC-pitoisuus on alle 0,3%, jotenkin erilainen vai tehoton verrattuna korkean THC-kasvin (eli marihuanan) CBD: hen.
Seuraa kannabista koskevaa keskustelua kansallisesti ja maailmanlaajuisesti. Epäilemättä olet kuullut CBD: stä, tästä kiehtovasta kannabinoidista, jota mainostetaan anti-inflammatorisena, anksiolyyttisenä, antipsykoottisena, ei-psykoaktiivisena, edistää aineenvaihduntaa ja jolla on muun muassa neuroprotektiivisia etuja ... Tämä on ristiriidassa fysiologisen toiminnan kanssa THC ja muut kannabinoidit. On kuitenkin yli 113 muuta (tunnustettua) kannabinoidiyhdistettä, jotka ovat kannabiksen tunnusmerkki. Siksi suurinta osaa kannabinoideista ei ole vielä tutkittu yksityiskohtaisemmin biologisissa järjestelmissä.
CBD: n fysikaalinen kemia
Fysiikan, kemian, fysikaalisen kemian ja biokemian lait pysyvät samoina riippumatta siitä, onko molekyyli syntetisoitu vai hamppukasvista vai marihuanasta. Yhdisteen molekyyli koostuu spesifisestä atomien järjestelystä ja konfiguraatiosta, omilla sidoksillaan. Kannabislaitoksen kanta riippumatta sen prosenttiosuudesta tai CBD / THC-suhteesta. Lisäksi tätä perustotuutta ei voida muuttaa. Sellaisena, kun CBD: tä antaa ihmiskeho (ihmisen fysiologia), kehomme ei erota mistä se tulee. Vuorovaikutukset eri entsyymien ja spesifisten CBD-reseptorien kanssa pysyvät myös ennallaan.
CBD on CBD riippumatta siitä, onko se hamppu vai marihuana, mikä tahansa argumentti sitä vastaan on sekä looginen että tieteellinen virhe. CBD: n sisältävät kannat ovat peräisin genotyyppien ilmentymisestä, joille on tunnusomaista kasvin fenotyyppi. Kannabiksen eri kantojen genotyypit sanelevat biosynteesireitit, jotka aiheuttavat erilaisia fenotyyppejä sekä vaihteluita kannabinoidi-, terpeeni- ja flavonoidiprofiileissa (eräänlaiset sormenjäljet).
Analogia ravintolisien kanssa
Voimme tehdä vastaavanlaisen lisäravinteen dokosaheksaeenihaposta, pitkän öljyn ketjun omega-3: sta (monityydyttymättömät rasvahapot) kalaöljyssä. Runsas DHA-ravintolähde on laaja ja monipuolinen, makean veden kaloista suolaveteen (lohi, makrilli, sardelli jne.), Merilevästä katkarapuihin, muihin eläimenosiin (maksa) ja jopa keltuaisiin. munat.
Joidenkin kannabiksen tarjoama väite merkitsisi sanomista, että lohen DHA on "erilainen" tai "ylivoimainen" kuin levien DHA tai päinvastoin ... Kemia osoittaa jälleen, että DHA levistä, lohista tai munista keltuainen on sama molekyyli, muuttumaton ... Voidaan tehdä samanlainen analogia appelsiinien C-vitamiinin ollessa "erilainen" kuin greipin. On selvää, että näissä skenaarioissa DHA: lla ja C-vitamiinilla on samat kemialliset ja biologiset ominaisuudet. Ja tämä lähteestä riippumatta.
Sama voidaan sanoa CBD: stä, CBC: stä, CBG: stä ja THC: stä tai muusta kannabinoidista, joka ei voi olla "erilainen" kannabiksen eri kantojen alkuperästä huolimatta ... CBD on edelleen CBD ^^
